01/10/2011
Sainte Diversité culturelle: un dogme pour pétochards
Il fallait fermer les yeux sur les crimes du communisme, sinon vous étiez ennemi du peuple et menaciez l’union de la gauche. Aujourd’hui, au nom de la sainte diversité culturelle, et parce que plusieurs millions de musulmans vivent dans notre pays, il faut feindre d’ignorer les crimes de l’islam, au risque d’être accusé de racisme. Il faut se taire. Se taire sur le contenu belliqueux du Coran et les récitants qui l’appliquent à la lettre. Se taire sur la pérennité des liens idéologiques et politiques entre le nazisme et la mouvance islamiste (1). Se taire sur les déclarations guerrières de la charte du Hamas (2) et celles antisémites des dignitaires du Hezbollah (3). Se taire sur le négationnisme professé dans certaines universités, et pas seulement au proche-orient. Se taire sur les programmes scolaires dans les écoles palestiniennes et l’incitation à la violence (4). Se taire sur la censure du Journal d’Anne Frank au Liban (5). Se taire sur la persécution des chrétiens d’orient. Se taire sur les massacres et les viols commis par les bandes islamiques en Afrique de l’est. Se taire sur la condition de la femme dans les pays musulmans. Se taire sur les violences faites aux femmes, sur la polygamie, sur les mariages forcés. Se taire sur les violences exercées contre les homosexuels. Se taire sur la séparation des hommes et des femmes dans les lieux publics, sur les dispenses de cours d’éducation physique pour les filles. Se taire sur les violations de l’espace public, le non-respect des lois républicaines. Se taire sur les pressions exercées à l’école afin d’éviter les « sujets qui fâchent », sur la distribution gratuite dans les établissements scolaires de manuels mettant en cause la théorie évolutionniste en histoire naturelle et en histoire de l’homme. Se taire sur l’espace important accordé dans les médias à une idéologie d’attardés. Se taire sur la prolifération des libéralités, des compromissions et des largesses qui, au nom de la tolérance, menacent la laïcité et la démocratie.
Il faut donc se taire ? Faire le gros dos ? Continuer de regarder ces monstruosités comme un apport exotique à une culture occidentale vieillissante ? Et nos humoristes, où sont-ils donc passés ? Nos philosophes ? Nos artistes ? Nos chanteurs ?(6) Nos cinéastes ? Nos dessinateurs ? Nos photographes ? Ah ! J’oubliais… nos libres penseurs ?
Et nos femmes, nos hommes politiques ? Tous bien au chaud dans le ventre mou de la république, ils préparent leur avenir, polissent leur carrière.
Ce qui leur manque ? Un programme ? Non. Ils l’ont, ils ont tous le même. Ces je sais tout qui bredouillent dans le poste qu’il faut tolérer l’intolérable ont appris beaucoup de choses dans leurs grandes écoles, sauf l’honnêteté intellectuelle et le courage.
§
Les notes qui suivent sont extraites de la « Revue d’histoire de la Shoah » n°180 : Antisémitisme et négationnisme dans le monde arabo-musulman : la dérive, janvier-juin 2004 :
(1) extrait du discours du grand Mufti de Jérusalem, 1° mars 1944 sur Radio Berlin (in Moshe Pearlman.- Mufti of Jerusalem, Londres, V.Gollancz, 1947, p.49):
« Tuez les juifs partout où vous les trouverez. Cela plaît à Dieu, à l’histoire et à la religion. Cela sauve votre honneur. Dieu est avec vous.(…) Les Allemands n’ont jamais causé de tort à aucun Musulman, et ils combattent à nouveau contre notre ennemi commun (…) Mais surtout, ils ont définitivement résolu le problème juif. Ces liens, notamment ce dernier point (la solution finale, NDLR)font que notre amitié avec l’Allemagne n’a rien de provisoire ou de conditionnel, mais est permanente et durable, fondée sur un intérêt commun. »
extrait du quotidien gouvernemental égyptien Al-Akhbar du 27 mai 2001 :
« (…) Mais tous les crimes et délits commis par Hitler ont été oubliés par le monde, à l’exception d’un seul crime qui a été amplifié et gonflé hors de proportion, du fait de l’acharnement du sionisme mondial à continuer d’alimenter le feu. La raison en est le besoin irrépressible des fils de Jacob d’extorquer et de miner les ressources de l’Allemagne.(…) »
(cité par l’Institut de recherche médiatique du Moyen-orient sous le titre : « The Egyptian Government Paper Al-Akhbar Once again defends Hitler ») revue de la Shoah pp. 220 et suiv..
On remarquera l’habileté du propos. En dissociant le génocide des autres crimes et délits commis par Hitler, on appelle du pied ceux qui en occident, à gauche et à droite (mais surtout à l’extrême gauche) en bons démocrates qu’ils sont condamnent le nazisme, sans pour autant mettre toute la lumière sur le génocide. Ah ! toutes ces commémorations, il faudra bien qu’un jour on tourne la page. On entend cela dans des milieux très bien, instruits, cultivés.
(2) Article 32 de la Charte palestinienne adoptée par le Hamas en 1988 :
« Car les intrigues des sionistes sont sans fin et, après la Palestine, ils convoitent de s’étendre du Nil à l’Euphrate. Ce n’est que lorsqu’ils auront entièrement absorbé la région sur laquelle ils auront mis la main qu’ils envisageront une nouvelle expansion, etc. Leur plan est exposé dans les Protocoles des sages de Sionet leur actuelle (conduite) est la meilleure preuve de ce qui vient d’être exposé. »
Oui, ce faux antisémite fabriqué au début du XX° siècle à l’initiative de l’Okhrana, la police secrète russe, est encore une référence au Proche-Orient.
(3) Déclaration du cheikh Hussein Fadlallah, principal dignitaire religieux du Hezbollah (in Middle East Insight, mars-avril 1990, page 10 ; cité dans Revue d’histoire de la Shoah n°180, janvier-juin 2004) :
« Les Juifs veulent être une superpuissance mondiale. Ce milieu raciste des Juifs veut se venger contre le monde entier de leur histoire de persécution et d’humiliation. Dans ce contexte, les Juifs agissent dans l’idée que leurs intérêts priment sur les intérêts du monde entier. »
(4) un nouveau manuel scolaire à destination des classes de première (17 ans) et autorisé par l’Autorité palestinienne (in Christian Delacampagne, Islam et Occident, les raisons d’un conflit, p 208):
« L’Islam est la religion d’Allah pour tous les êtres humains. Elle doit être proclamée et elle doit inviter (les gens) à l’adopter de manière avisée au moyen de sermons adaptés et de débats amicaux. Ces méthodes sont toutefois susceptibles de se heurter à une certaine résistance et les prédicateurs peuvent se voir empêchés d’accomplir leur devoir (…). Alors, le djihad et le recours à la force physique contre les ennemis deviennent inévitables (…). » (éditorial p.13)
(5) En 2009, un manuel scolaire qui produisait des extraits du Journal d’Anne Frank a été retiré d’une école suite aux pressions exercées par le Hezbollah. Dans un reportage diffusé par la télévision Al-Manar les libanais ont pu entendre que :
« ce qui est plus dangereux encore est la manière dramatique et théâtrale avec laquelle le journal est relaté, il est chargé d’émotion ».
Et le commentateur posait cette question :
combien de temps encore le Liban « restera une arène ouverte pour l’invasion sioniste de l’éducation ? »
(sources : ActuaLitté.com ; European Jewish Press; Coordination Intercommunautaire Contre l’Antisémitisme et la Diffamation; Le Monde; Le Point; 06 novembre 2009;
(6) Merci à toi Pierre Perret, tu es bien seul.
10:29 Publié dans Colère | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : islam, islamistes, musulman, proche-orient, multiculturalisme
Commentaires
Il y en a qui se taisent par ignorance. D'autres qui ne veulent pas savoir, ceux qu'on a pris l'habitude d'appeler des autruches, ou qui, tout en sachant, préfèrent vivre tranquillement dans leurs maisons entourées de murailles, sans se prendre la tête et sans penser que c'est l'avenir de leurs enfants qui est menacé...
Moi, je, ici, maintenant, mes fleurs, mes chats, et après moi le déluge.
Et il y a aussi, heureusement, ceux qui ne se taisent pas. Ceux qui s'en fichent royalement d'être pris pour des fachos, pour des islamophobes et qui n'ont pas peur de donner de la voix. Sur leurs blogs, dans les conversations avec des amis, et même dans la rue.
Les écrivains femmes aussi échappées à ce monde moyannageux. Cet été, notre cher ami m'a offert un livre d'une iranienne exilée en France et qui, sur un ton ironique et humoristique, épingle des délires extrêmistes.
A propos des piètres humoristes, genre Nelson Monfort, les Guignols ils préfèrent se prendre aux Roms, aux Roumains en fait, cela en fait "des bouc-émissaires sans défense".
Écrit par : Dana | 01/10/2011
Oui, s'en prendre aux Roms... quand on n'a pas le courage de faire face au danger. Et il ne s'agit pas seulement de nos gouvernants. Et ce n'est pas seulement le cas de la France. je connais bien l'Allemagne, et question droit du sang, on est là-bas aussi primaire que le franchouillard plongé dans son terroir (jusqu'à loucher... Brassens, je voudrais bien un jour placer cette magnifique chanson sur mon blog, mais je suis nul dans ce domaine et il faut que j'attende le passage improbable de mon fils. Les lecteurs de mes digressions entendraient en même temps "Ah qu'ils sont jolis tous ces petits villages"...). En somme, plus on s'enracine plus on devient con. Les régions du monde qui ont fait progresser l'humanité sont des régions de passage, où les cultures se confrontaient (oui se confrontaient et s'enrichissaient mutuellement, ce qui est différent de la conception actuelle du multiculturalisme où une culture chasse l'autre). Bref, vivent les Roms, qu'ils soient les bienvenus partout dans ce pays, car ils n'imposent rien, n'exercent aucune pression religieuse , politique, idéologique. Vive les Roms, génies du voyage, vive tous ces gens qui viennent d'ailleurs et qui sont comme toi, comme moi des citoyens du monde. Vive le cosmopolitisme!
Écrit par : pourny | 03/10/2011
Dana, j'oubliais ce que tu écrivais au début: il y en a qui se taisent par ignorance. Alors ça je n'y crois pas trop. J'en connais des tas qui n'ont pas fait d'études et qui savent au mètre près où se trouvent les radars, qui connaissent à la minute près l'ouverture des magasins le jour des Soldes, qui savent alors que cela ne les regarde pas que la voisine a divorcé, qu'elle a changé de compagnon ou plus grave, de voiture, bref tout le monde sait plein de choses, sauf qu'à deux pas d'ici il y a des gens qui au mépris de la loi (et de la civilisation tout court) voilent leurs femmes, les battent, prient dans l'espace public, immolent des homosexuels, ne poussent pas leur enfant à poursuivre des études si c'est une fille, tiennent des discours de guerre contre le pays qui les accueille, bref le savoir est sélectif. Et nul n'est censé ignorer la loi.
Mais je sais bien qu'il y a des gens qui se battent au risque de passer pour des racistes, mais tellement minoritaires. Je suis peut-être influencé par ce que j'entends autour de moi, je connais une cinquantaine de personnes. Je me tais, car quand je parlais, c'était à un mur. C'est d'ailleurs un peu pourquoi j'avais animé ce blog.
Écrit par : pourny | 03/10/2011
Les commentaires sont fermés.