Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26/01/2012

"L'élue manquait de sensibilité..."

 

 C’est le jugement du maire de la ville. Car cette femme, élue de l’arrondissement, ceinte de l’écharpe tricolore, a demandé à la mariée de retirer son foulard.  

 Pour l’avocat du couple ce fut « une atteinte à la liberté fondamentale qu’est la liberté de religion ». Une décision qui a créé « une humiliation lors de ce moment si précieux qu’est la célébration du mariage ». Il est demandé 50000 € de dédommagement faute de quoi un recours sera engagé devant la justice administrative.  

 Et encore, 50000€ ce n’est rien. Cette élue qui avait la prétention de défendre la liberté de la femme n’a pas compris que se couvrir la tête est un choix, libre de toute contrainte, signe que la femme est la gloire de l’homme. Comme le dit Paul : 

« Tout homme qui prie ou qui prophétise la tête couverte déshonore son chef. Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise la tête non voilée déshonore son chef : c'est comme si elle était rasée.  Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.  L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.  En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme; et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme.  C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend. »  (I Corinthiens 4-10) 

 Malheureusement les chrétiens n’ont pas maintenu la tradition. Les musulmans sont là pour faire respecter les vraies valeurs et remettre les choses et les femmes à leur place. Néanmoins il ne faudrait pas appliquer la loi religieuse avec trop de rigidité. Bon, une élue a commis un écart. Je rappelle qu’on est en république, la lapidation n’est encore pas pratiquée chez nous. On pourrait se contenter d’excuses publiques. Les anges nous pardonneront.

 

§

 

Commentaires

---
Je constate que mes prières n'ont pas d'effet sur ton âme payenne aveuglée par l'incroyance... ne crains-tu donc point les flammes de l'enfer, frère Pourny ?

Comment oses-tu blasphèmer sur ce grand Saint Paul qui a tant contribué à la condition féminine depuis 20 siècles...

Sérieusement, c'est étrange comme ces couilles-molles de pseudo-apôtres et disciples de mes 2 ont pu trahir le message d'amour et de tolérance de leur Messie qui, si l'on croit les Evangiles, leur expliquait que les putes iraient au Ciel avant les prêtres, et que les lapideurs devaient d'abord considérer la poutre qu'ils avaient dans leur oeil avant de juger et d'assassiner les femmes coupables d'amour et de désir...
---

Écrit par : Frère Chriz | 29/01/2012

Frère,
Te rends-tu compte du chemin accompli ? Les huit lignes que tu viens d’écrire –surtout la qualification osée concernant les pseudo-apôtres- t’auraient valu jadis de finir sur le bûcher. Un feu infiniment plus douloureux que celui de l’enfer qui reste hypothétique. Et c’est là que nous mesurons, moi le premier qui ne cesse sur ce blog de dire des méchancetés, blasphémant à tire-larigot, c’est là que nous mesurons le courage de ceux qui bravaient la doctrine en restant seulement fidèles à eux-mêmes, quand il suffisait d’un geste du pape pour les brûler. Tu me diras, le mal n’a fait que se déplacer, à quelques frontières d’ici, on pend, on fouette, on massacre les incroyants ou ceux qui ne croient pas comme il faut. Mais chut ! Tout va bien. Ce sont des conflits inter-quelque chose… c’est un mot compliqué pour dire entre des fous d’Allah armés et des gens.
Je sais que tu vas encore me trouver sérieux, mais depuis que j'ai lu ce matin que Le Pen avait dit qu'à Vienne au rassemblement de l'extrême droite, c'était Strauss mais pas Kahn, j'ai les lèvres gercées. A bientôt mon frère!

Écrit par : Pourny | 30/01/2012

---
Toujours le mot pour rire ce bon vieux Jean-Marie... haha...

Quel bout-en-train, tout de même !!

Mais t'avoueras qu'à côté du gros hypocrite obsédé du FMI, le père Le Peigne parait presque sympathique, non ?

Nenoeil et Nenoeil...

Sinon, tu devrais faire un stock de "stick-lèvres gercées", parcequ'à mon avis, d'ici quelques années, l'Europe marchera au pas, mon pov'Mich-Mich...
---

Écrit par : Frère Tuc | 30/01/2012

---
J'oubliais : j'écris "boute en train" bout-en-train... et je pense qu'on devrait meme l'écrire "bout'en train"...
---

Écrit par : Frère Tuck | 31/01/2012

Ca y est, j'ai compris "bout'en train. Il m'a fallu la matinée. c'est excellent! Tu pourrais faire la une du Canard ou de Libération, seulement la une, car pour le reste, ils sont très religieusement corrects, et te connaissant...

Écrit par : Pourny | 31/01/2012

---
Tu sais que mon dabe lisait le Canard...

C'était son évangile de la semaine : il entourait au stylo les articles qu'il préférait, tel un prêtre recuillant des citations pour son prochain sermon.

J'ai jamais pu accrocher ces torche-culs pour instituteurs socialistes à la retraite, ou pour bobos gauchos... Libé me file la gerbe avec ses unes genre "la France fait le ramadan" et le Canard m'ennerve avec ses pseudo-révélations dont tout le monde se fout.

Je préfère encore lire le "Réveillez-vous" des Témoins de Jéhovah, ah ah...
---

Écrit par : Frère Truc | 31/01/2012

---
Tu sais que mon dabe lisait le Canard...

C'était son évangile de la semaine : il entourait au stylo les articles qu'il préférait, tel un prêtre recuillant des citations pour son prochain sermon.

J'ai jamais pu accrocher ces torche-culs pour instituteurs socialistes à la retraite, ou pour bobos gauchos... Libé me file la gerbe avec ses unes genre "la France fait le ramadan" et le Canard m'ennerve avec ses pseudo-révélations dont tout le monde se fout.

Je préfère encore lire le "Réveillez-vous" des Témoins de Jéhovah, ah ah...
---

Écrit par : Frère Truc | 31/01/2012

---
Tu sais que mon dabe lisait le Canard...

C'était son évangile de la semaine : il entourait au stylo les articles qu'il préférait, tel un prêtre recueillant des citations pour son prochain sermon.

J'ai jamais pu accrocher ces torche-culs pour instituteurs socialistes à la retraite, ou pour bobos gauchos... Libé me file la gerbe avec ses unes genre "la France fait le ramadan" et le Canard m'ennerve avec ses pseudo-révélations dont tout le monde se fout.

Je préfère encore lire le "Réveillez-vous" des Témoins de Jéhovah, ah ah...
---

Écrit par : Frère Truc | 31/01/2012

---
Mer... j'avais zoublié que t'étais zinstituteur en retraite...
---

Écrit par : Frère Truc | 02/02/2012

Si j'avais sous la main un instituteur socialiste, bon allez ils ne sont pas si méchants que ça,mais je lui dirais quand même, avec une certaine fierté que je suis passé du côté -non pas de l'ordre bourgeois, c'était l'insulte à la mode dans les années de plomb, quand Soljénitsyne était "un agent de l'impérialisme" et ceux qui s'intéressaient à ses livres des "agents de la CIA", que je suis passé du côté de moi-même, les certitudes en moins. Et puis non, finalement, je ne lui dirais rien, je ne veux pas passer un donneur de leçon. Alors tu sais, les lecteurs assidus de Libération et du Canard, je ne leur en veux pas, ils manquent d'informations.

Écrit par : Pourny | 02/02/2012

Les commentaires sont fermés.