Nous avons des valeurs à défendre !

Donc, une femme enveloppée d’un voile, d’une tunique et d’un pantalon bouffant a été vue à la piscine d’ E…  (Seine et Marne).

 

  Provocante, elle est revenue le 27 juillet dans la même tenue. Les fonctionnaires de la piscine intercommunale lui ont rappelé que dans toutes les piscines le règlement interdit la baignade habillée.

 

 Or, comme le rappelait opportunément le maire de la commune, non seulement cet accoutrement est interdit pour des raisons d’hygiène, mais, et là je cite :

 

« Ce n'est pas un maillot de bain islamique, ce genre de maillot n'existe pas dans le Coran ».

 

 Que ce vêtement soit ou ne soit pas un maillot de bain islamique, il vaut mieux laisser l’appréciation aux spécialistes, faire les choses sérieusement, prendre la dame en photo, envoyer l’épreuve à un ayatollah iranien par exemple (ce sont les plus sûrs, les plus respectueux des textes) et attendre son jugement, mais et là j’insiste : dans un strict but informatif, car il est toujours intéressant d’être informé des moeurs et coutumes religieuses des différentes civilisations.

 

 Mais qu’un représentant de la république interdise la présence de cette dame dans une piscine sous prétexte que « ce genre de maillot n'existe pas dans le Coran » m’ébaubit. D’abord cette personne s’exprime mal, probablement sous le coup de l’émotion. Dans le Coran, il n’y a ni maillot de bain, ni voile, ni burka, ni fouet, ni guerre de conquête. Dans le Coran, comme dans tous les livres, il n’y a que des mots. Le magistrat a sans doute voulu dire : « l’obligation de porter ce genre de maillot n’est pas prescrite dans le Coran ». Et alors ? Si cette obligation était prescrite dans le Coran, le port de ce maillot serait-il pour autant autorisé ?

 

  J’entends d’ici les récriminations des démocrates de salon prêts à accepter sur leur propre sol –sous prétexte de respect de la diversité culturelle- toutes les horreurs infligées par des fous de dieu là-bas, au-delà des frontières du monde libre. Oui, du monde libre, et c’est bien ce qui gène les fous de là-bas qu’une partie du monde le soit encore, libre. On les voit menacer la France quand elle réaffirme sa laïcité à l’école et dans les services publics. Et il faudrait qu’on sépare les hommes et les femmes dans les piscines (c’est déjà le cas ici ou là), dans les cours d’éducation physique, dans les hôpitaux ? Qu’on accepte de croiser des êtres sans visage ? Qu’on enseigne dans nos écoles que l’homme est le produit d’une création divine ? Pourquoi après tout ne pas adapter nos lois à celles du Coran, les rendre acceptables au regard de la religion musulmane ?

 

  J’ai le sentiment qu’il y a dans notre pays des gens qui ont oublié les principes de la république. Démocrates ? Mais la démocratie ne consiste pas à accepter tout ce qui passe !

 

 Il y a des gens dans notre pays qui ne voient rien venir. Il faudrait qu’ils se réveillent. Il est encore temps. Nous avons des valeurs à défendre.

 

§

Tel à vif

Tel-Aviv  (d’après Orange actualités du 02 août 2009)

« L'attaque a fait deux tués, Nir Katz (26 ans) et Liz Tarbishi (17 ans), ainsi que quinze blessés, dont trois grièvement atteints, selon les médecins. (…)

Un inconnu au visage masqué et vêtu de noir a ouvert le feu à l'arme automatique sur un groupe de jeunes de la communauté des gays et lesbiennes à l'intérieur du centre, situé à l'angle des rues Ahad Haam et Nachmani, en plein centre de Tel Aviv, avant de s'enfuir, ont raconté des témoins. (…)

"Pas étonnant qu'un crime pareil puisse être commis, vu l'incitation à la haine contre la communauté homosexuelle", a déclaré aux journalistes le président de la communauté des gays et lesbiennes à Tel Aviv, Maï Pelem. (…)

Il a fait référence aux virulentes agressions verbales des milieux religieux contre l'homosexualité. (…)

En 2005, un Juif orthodoxe avait poignardé trois participants de la Gay Pride à Jérusalem. Il avait ensuite été condamné à 12 ans de prison. »   Fin de citation

 

Mais quand les religions vont-elles nous laisser respirer ? Comment ? Vous dîtes ? La religion n’est pas en cause ?

Des fondamentalistes ?

Des extrémistes ?

Des fous de dieux prenant les écritures à la lettre ?

Mais alors, comment faut-il les prendre les Ecritures ? Avec des pincettes ? Avec de la buée sur les carreaux ? Allons allons, les textes sacrés de ces gens-là sont des commandements, des ordres. Et quand ils n’ordonnent rien –ce qui est rare- ils présentent des modèles (tout habillés ceux-là), ils nous disent où est le bien, où est le mal. Car nous sommes des petits enfants perdus, nous péchons par ignorance, il nous faut des guides, des sorciers, des prêtres, des directeurs de conscience, des imams, des popes, des papes, des sermons, mais quelquefois, car nous sommes incorrigibles, des coups de fouets, des jets de pierre, des décapitations en public, des bûchers, des massacres à la mitraillette, des avions lancés contre des tours abritant 3000 personnes, des fillettes excisées, des femmes lapidées. Il nous faut la mort de Nir Katz (26 ans) et Liz Tarbishi (17 ans), ainsi que quinze blessés, dont trois grièvement atteints.

Voilà, c’était à Tel-Aviv. L’enquête est en cours. Le monstre était masqué et s’est enfui. Comment s’en étonner ? Courage et fanatisme sont des mots qui ne vont pas bien ensemble. A défaut de pouvoir expliquer un geste, on se cache, on s’évanouit dans sa culture, monde irrationnel, noir, uniforme, où l’autre n’existe qu’à genoux, au bout du fusil, enfin sous forme de cadavre, un monde où la raison, la pensée tout simplement ont cédé le pas à la croyance, où la prière conduit au meurtre.

Il faudra bien qu’un jour nos philosophes, nos politiques, nos journalistes cessent de présenter les religions comme des modèles de tolérance, en leur opposant le fanatisme de fondamentalistes qui n’auraient rien compris aux textes. Pas plus que la théorie scientifique de l’évolution, remise en cause par les créationnistes chrétiens américains, pas plus que les droits des femmes bafoués par les propagateurs de l’islam, l’homosexualité n’est soluble dans les dogmes religieux, quels qu’ils soient. Le judaïsme n’échappe pas à la règle.

§

Embuscade en Afghanistan

 Le président français condamne "une nouvelle fois avec force les pratiques lâches et barbares des ennemis de la paix en Afghanistan" et "réaffirme la détermination de la France à lutter, aux côtés du peuple afghan, contre l'obscurantisme et le terrorisme" et "s'associe à la douleur de la famille et de ses proches »

Le communiqué dit aussi :

"Au cours de l'opération, les éléments français ont été pris à partie par les insurgés. Un soldat français a été mortellement touché. Deux de ses camarades de combat ont été blessés".

Sur France-info et Orange, le vocabulaire est le même : les soldats français ont été pris à partie par des insurgés.

Une fois de plus on qualifie d’ « insurgés » des individus qui sont en réalité des terroristes. Ce sont les mêmes qui, arrivés au pouvoir, imposent leur loi de terreur, séquestrent la moitié de la population, ferment les écoles des filles, battent les femmes dans les rues, menacent le reste du monde.

 

A mon sens au contraire, et je crois dans l’esprit de beaucoup de gens, le terme « insurgés » a un côté positif, sympathique parfois, douloureux souvent. On pense à

 

la Révolution, aux

Communards, au

Roman de Jules Vallès, aux

Jacques munis de leurs fourches et de leurs faux, aux

Marins du  Potemkine, aux

Dix jours qui ébranlèrent le monde, à

Cronstadt,

 

Insurgés ! Oh oui, insurgés, ces

Missak Manouchian, ces Jean Moulin, ces

Résistants des pays occupés par les armées fascistes, ce

Roi du Danemark porteur volontaire de l’étoile jaune, ces

Républicains espagnols bombardés par la Luftwaffe,

Fusillés par les franquistes,

 

Insurgés, les

Déportés de Buchenwald montant à l’assaut des miradors,

 

Insurgés, ces

Gens ordinaires qui abritèrent la famille Frank,

 

Insurgés, les Justes,

 

Insurgés, les

Ouvriers hongrois et polonais face aux chars russes en 1956,

 

Insurgé ! Oui, insurgé, le

Peuple chinois contre les criminels de guerre nippons, le

Peuple vietnamien luttant -sous le napalm- pour sa liberté,

 

Insurgés, les peuples colonisés, les

Partisans algériens affrontant l’autorité d’occupation, les

Hirondelles tchèques annonçant le printemps à Prague,

 

Insurgé, cet

Homme qui sur la plus grande place du monde arrêta un char,

 Insurgée Bénazir Bhutto,

Insurgée Taslima Nasreen,

Insurgés les mille et cent manifestants iraniens,

Insurgées leurs épouses,

Insurgée Aung San Suu Kyi,

 

Insurgé, ce

Paysan de Palestine, impuissant devant ses oliviers en flammes,

 

Insurgés, tous ces

Peuples qui n’en peuvent plus de subir l’injustice et qui se dressent,

par milliers et millions contre la tyrannie.

 

Mais aussi, on pense, inévitablement

A ceux qui à Cuba, en Corée du nord, au Soudan et ailleurs

 ne pouvant s’insurger, contiennent leur colère.

 

 

 

 Et ces bandes nazies qui faisaient régner la terreur,  allait-on les qualifier d’insurgées?

Insurgés, les franquistes, contre la République espagnole ?

Insurgés les colonels grecs, les militaires chiliens, les tontons macoutes ?

Non. Ces gens-là ne s’insurgent jamais. Ils tuent.

 

Insurgé, quel joli nom, triste aussi, chemise immaculée, un homme lève les bras au ciel, les militaires s’exécutent, Tres de mayo, un patriote baigne dans son sang.(1)

 

Les talibans, des insurgés ? Monstres d’ignorance, ces barbares modernes sont à plaindre. Fléau pour le genre humain, ils sont à combattre. Il n’y a pas de mot pour les qualifier.

 

Une pensée pour le jeune homme qui a perdu la vie, et pour sa famille.

Je souhaite un rétablissement rapide à ses camarades blessés.

 

§

 

(1) Le 3 mai 1808, les patriotes madrilènes subissaient la répression française. Goya évoque cette journée sur une toile : Les fusillades de la Moncloa ;