Un tournant? Vraiment?

 

 

 Je lis dans le journal Informations ouvrières du 17 février 2026 :

 

« Mais aussi longtemps qu’il peut librement s’organiser et librement exprimer son objectif – aider la classe ouvrière à réorganiser la société en prenant le pouvoir pour socialiser les moyens de production –, le parti ouvrier n’a nul besoin de recourir à la violence.

En démocratie, rien ne peut justifier que la confrontation des positions politiques, aussi opposées soient-elles, débouche sur la mort d’un homme, quel que soit son engagement. Telle est la position du Parti des travailleurs. »

 

 Ainsi, nous sommes en démocratie ! Venant d’un parti révolutionnaire, quelle surprise ! C’est peut-être le signe que la mort de Quentin Deranque marque un tournant, non seulement dans la situation politique, mais aussi dans les cerveaux, même les plus étroits.

 Jamais encore je n’avais entendu des marxistes qualifier de démocratie le régime politique d’un état capitaliste. Que se passe-t-il ? Sont-ils fatigués de hurler des slogans dont l’application depuis un siècle a fait des millions de victimes en Russie, en Europe de l’est, dans les Pays baltes, en Chine, au Cambodge, en Corée, à Cuba… ?

 Etonnante aussi l’expression : « aider la classe ouvrière à réorganiser la société… » ! Une modération inattendue de la part de militants qui, il n’y a pas si longtemps voyaient dans la dictature du prolétariat le passage obligé vers la société future.

 Ne soyons pas naïfs. Si un jour des nervis de l’autre bord commettent un crime (ils en sont bien capables tellement la frontière de la bêtise politique est poreuse), vous verrez ces démocrates de la dernière heure hurler au retour de l’extrême droite, et justifier à nouveau la violence si elle combat le camp du mal.

 Ne soyons pas injustes. Il est écrit aussi que rien ne peut justifier la mort d’un homme. Cela fait tellement plaisir de lire cela, que j’en viendrais presque à oublier le reste !

§

•  

Rafles ?

 

 

« Si on veut se débarrasser des OQTF, il faut organiser comme fait Trump (…) des sortes de grandes rafles un peu partout… »

 Des propos incompréhensibles, car ils sont prononcés par Arno Klarsfeld dont les parents ont consacré leur vie à pourchasser les nazis !

 Il modère ses paroles en disant que des grandes rafles d’étrangers en situation irrégulière peuvent conduire à des injustices, mais ce qui est dit est dit, et ça ne passe pas.

 Si vous ne l’avez pas déjà vu, allez voir le film de Rose Bosch « La rafle » qui montre ce qui s’est passé en juillet 1942 à Paris, au vélodrome d’hiver, au camp de Beaune-la-Rolande et plus loin vers l’est.

 Loin de moi l’idée d’excuser les crimes abominables commis sur notre sol par des étrangers en situation irrégulière ! Je pense à Philippine, à Lola…

 Des enquêtes, des décisions fermes, l’application stricte de la loi, oui ! Mais des rafles, non.

§

Sur la liberté d'expression

 

 Qui peut juger de la neutralité d’une chaîne de télévision ? Seul un être détenteur de la vérité le pourrait. Il faudrait pour cela qu’il ait tout vu, tout lu, tout su. Cet être tout puissant existe-t-il ?

 En attendant, le seul à notre connaissance dont on peut -en dernier recours- accepter le jugement, c’est le téléspectateur.

§